|
鄙人多次造访亦师亦友津门耆宿白金先生家，并无数次亲承謦欬，可真正令我震撼的却仅有一次，就是他秉承文学良心与锱铢必较执拗性格，敢于向史志挑战，历经整整两年时间孜孜矻矻“竭泽而渔”地查阅史志，把乾隆皇帝巡幸天津的“证据”一一呈现于世，不期然而然，令人叹服。
白金这位“迂夫子”，直面史志没有踵武前贤。他或买或借地把《乾隆帝起居注》、《清实录》、《乾隆朝上谕挡》、《清高宗（乾隆）御制诗文全集》等近百部“大块头”史籍搬回“驼斋”（其书房）,杜门面壁、潜心研读，并拜访逾十位清史、天津史专家,察访乾隆帝巡幸天津路线，撰写逾20万字《乾隆帝巡幸天津辩实》，分12期在《天津档案》节选连续刋发。
我读罢《乾隆帝巡幸天津辩实》一书颇为感慨与不解。
再次拜访白金时，半开玩笑地与他“闲侃”乾隆几次巡幸天津之事,在“戏说”盛行的当下，您老似乎有点“较真”、“矫情”，再者说这是历史命题，应从史志中找答案,白白浪费比黄金还贵重的“白金”两年宝贵时光，值吗？！他严肃地说：值！史学、史志不是谶纬之学，应该真实可信，绝非影视可以“戏说”。乾隆皇帝究竟几次巡幸天津, 问题恰恰出现在莫衷一是的史志上。作为天津人，有责任要弄清楚。
他越翻看史志，越疑惑。诸多史志关于乾隆帝巡幸津门记载，极不一致：清光绪二十四年（1898）书成之《重修天津府志》，记载乾隆帝5次巡幸天津；清同治九年（1870）付梓之《续天津县志》，记载乾隆帝巡幸天津10次；赵尔巽主编，修于1914年至1927年《清史稿》，只有乾隆帝6次临津记载；1994年10月出版的天津社会科学院历史研究所承修《天津通志·大事记》，记载乾隆帝10次莅津；2005年12月，天津市地方志编修委员会编著《中国天津通鉴》，载乾隆帝9次巡幸天津……
乾隆三十二年（1767）二月二十五日驾发京师，三月初四日达津,驻跸天津府行宫，三月初十日返京,在津6天,这是乾隆帝对津门首次巡幸，各志记，名符其实，文字畅达得当。《清史稿》载：“乾隆三十五年（1770）三月初五日，上奉皇太后谒泰陵，巡幸天津。”在津4天。其他志记载基本一致，此乃为乾隆帝第二次巡幸天津。乾隆帝第三次巡幸天津，是乾隆三十六年（1771）三月二十七日，东巡回銮途中入津城，四月初一日乘御舟返京，在津3天。同治年间（1862～1875）成书之《续天津县志》与民国（1912～1949）《天津县新志》均刊出，乾隆三十六年（1771）三月，高崇奉皇太后东巡，临幸天津。光绪年间《重修天津府志》与《清史稿》均遗漏、未记述此事。在《清高宗（乾隆）御制诗文全集》中,此次巡幸天津乾隆作诗6首。现抄录一首“芥园阅减水坝工”：“昨岁夏霖行,章武灾实甚。不惟害禾稼，室庐败堪懔。异涨已屯城，吾民哪安枕。赈恤救一时，长策固应审。方伯计疏消，其议不可寝。具图志工处，先事予防谂。历览期合宜，详勘尚勤恁。代赈利以工，优民善体朕。”此诗，更加证实帝曾亲临芥园（现芥园水厂与青年路一带）地界。乾隆三十八年（1773）三月十六日，乾隆帝第四次巡幸天津，三月二十日回銮，在津4天，各志均有记载。乾隆帝第五次巡幸天津，在乾隆四十一年（1776）东巡回銮途中，于四月十九日抵津，驻跸柳墅行宫，在津3天。乾隆帝第六次巡幸天津，为乾隆五十三年（1788）二月二十七日专程来津，三月初四回銮，在津7天，各志均有记载；乾隆帝第七次巡幸天津，为乾隆五十五年（1790）四月初七目抵津，驻跸柳墅行宫，四月初十返京，在津3天。《天津通志·大事记》则记为：“乾隆五十五年（1790）四月初七日，乾隆帝自山东回京，是日留驻天津。适安南使臣黎伯珰途经天津，乾隆帝降旨慰问，亲临赐宴。”光绪《重修天津府志》对此却无记述；乾隆帝第八次巡幸天津，是乾隆五十九年（1794）三月二十四日抵津，驻跸柳墅行宫，在津5天。
有志书多记述乾隆帝两次巡幸：一为乾隆十三年（1748）三月十一日,驾至德州亥刻皇后崩。十四日，帝护皇后梓宫（棺材）至津，转日卯刻返京，在津暂短逗留一夜，谈不上巡幸，谓之“经由”尚可；二为乾隆二十七年（1762）,乾隆帝南巡幸临天津。细查《注》、《录》，乾隆帝当年逐日驻跸之地，无一天津属地，往返路线，距津均百里之外。这样逐一辩实，乾隆皇帝究竟几次巡幸天津？确凿的答案是：8次。
白金为我们辩实了乾隆巡幸天津的确切次数，不能不说是一件幸事。更重要的是，年逾古稀的他严谨、认真、执着的学风、文风令我们歆慕、汗颜。
文学界浮躁,是不争的事实。史学界浮躁亦如此，且危害更大。企盼文史界涌现更多的具有文学良心与执拗者。
|
